Commentaires sur : Blog du Groupe Centre-France

Par : M-C Comptour

M-C Comptour — Tue, 02 Mar 2010 12:13:17 +0000

Quand je vois la photo à la une du 1er mars j’ai envie de hurler.
La tempête est une tragédie qui fait des victimes inacceptables, mais que penser de cette personne avec son caméscope qui allait au devant d’une mort probable?
Je pense que dans de telles circonstances les secouristes ont autre chose à faire que récupérer M ou Mme Machin qui voulait se faire de beaux souvenirs …

Par : Dédé

Dédé — Sat, 25 Apr 2009 13:36:17 +0000

Les intérêts du sportif.
En réponse à l’article rubrique c’est votre avis parue ce jour, il faut rappeler que le paiement par les spectateurs ne représente qu’une faible partie du financement des club. Pour le foot par exemple, les droits TV représentent 50%, les sponsors et les produits dérivés une partie du reste. Or à l’exception de la billetterie et des produits dérivés qui sont achetés par les fans. Qui paie le reste. C’est nous les consommateurs car les coûts publicitaires et de sponsoring sont répercutés sur les produits que nous achetons. C’est un impôt sur la consommation qui à l’inverse de la TVA va enrichir une minorité de nantis et que nous devons tous payer que l’on soit amateurs de sport ou non en difficulté financière ou non.
Si l’on converti en années de salaires le transfert de Thierry Henry (80 millions d’euros)
il faut 3200 ans d’un salaire mensuel de 2000 €. Pour gagner une telle somme, un salarié travaillerait donc depuis 1200 av JC. A cette époque, c’était la fin du règne de Ramsès II et les hébreux sortaient d’Egypte.
Si les seuls recettes de billetterie, de produits dérivés et les dons de quelques mécènes finançaient les clubs, les stars verraient leurs salaires diminuée peut-être de 70% à 80%. Seraient-ils miséreux pour autant ?

Par : xybille

xybille — Tue, 10 Jul 2007 15:20:00 +0000

où en ai l’affaire alexandre bournery ? article paru dsans la montagne clermont ferrand de aout 2006 ?

Par : Fanny

Fanny — Sun, 22 Oct 2006 11:51:43 +0000

Merci à la Montagne d’avoir publié la chronique d’Anne Marie Garat: une femme qui parle des femmes, de celles qui représentent plus de 50% de la population de ce pays .Elle nous montre que les choses n’ont pas beaucoup changé dans les mentalités, il y a beaucoup à faire pour le partage des taches ,pour ne plus être la femme de…derrière l’homme public cherchez toujours la femme!Nous avons gaggné beaucoup avec la contraception, pouvoir aimer sans êtr engrosser systématiquement : qu’elle chance! Avec l’électroménager nous avons aussi gagné du temps pour travaillé encore plus et quelle de faire deux journée en une!Je compare souvent mais conditio à celle de ma grand mère qui pour s’asseoir allait à l’église . Je pardonne à mon conjoint mai je suis ulcérée et triste de ce les enfants copient l’attitude de leur père.Et si la femme mangeait debout.
Femmes de pays riche agissons dans tous les domaines de la vie politique (de politis)pour les femmes des pays pauvres.
Fanny

Par : majest

majest — Tue, 07 Feb 2006 06:31:14 +0000

Bonjour,

1. Le ton "donneur de leçons" est typiquement français connu par nos confrères de la planète. Il n’y a guère que les Allemands pour avoir des dispositions analogues…

2. l’Internet est un espace de libertés certes, mais dont les membres historiques (avant que les membres mercantiles et les membres hystériques ne prennent le dessus) avaient compris que, pour vivre en harmonie et libres dans un monde planétaire multi-culturel et aussi ouvert, il faut s’astreindre à respecter des règles de "savoir-vivre". Ils le savaient d’autant mieux que c’étaient des personnes déjà habituées à vivre dans un environnement de ce type, hors technologies.
Ces règles ont été appelées ensuite Net-iquette (comme par exemple de consulter les archives dans un groupe de discussion avant de poser une question, ou de rentrer dans ce groupe pour écouter pendant quelques temps avant de s’exprimer afin de se cadrer dans l’"esprit" de ce groupe, etc.).

Donc je souscris à la remarque de Bertrand, en m’étonnant qu’on relève une tendance qui est finalement culturellement la nôtre… Après chacun est libre d’implémenter ou non, d’adhérer ou non à ces règles… Sans pour autant devoir s’en justifier.

Enfin, Internet, le WWWeb (Toile d’araignée aux multiples ramifications mondiale), c’est la reconnaissance technologique des multitudes d’idées et opinions, richesses, qui composent ce monde si enthousiasmant, où chacun avance à son rythme (et donc où certains ont de l’avance sur d’autres).

Ce que je trouverais regrettable, c’est si l’expression publique n’avait pas été précédée d’un contact direct avec les intéressés pour leur prodiguer de généreux contacts de confrères.

« Le monde a été fait par des fous pour que des sages puissent y vivre. » – Oscar WILDE
À quoi j’ajouter qu’il y a également un monde créé par des sages, dans lequel vivent des fous

Par : Mü

Mü — Sat, 28 Jan 2006 12:45:38 +0000

Très subjectivement, je trouve que ce blog n’est pas… intéressant.
J’attends autre chose de mon quotidien et notamment plus de proximité. Ce blog n’a apporte aucune valeur ajoutée et ne m’incite pas à lire le journal.
J’aurais plutôt vu un blog abordant des sujets locaux, un blog qui montre les dessous du journalisme, mais pas un blog qui se réduit à des questions / réponses sur des sujets généraux.

Par : Axounet

Axounet — Fri, 27 Jan 2006 22:27:00 +0000

Euh Jérôme excuse moi mais où est ce que tu vois que Bertrand impose ses règles déontologiques ???Désolée que ça te tombe dessus mais je commence à en avoir ma claque des gens qui prêtent des réflexions aux autres sans savoir ! Bertrand n’a pas critiqué le blog de La Montagne, il n’a pas voulu "casser", il donne simplement son avis en tant que professionnel du web, c’est tout ! et il est juste de remarquer que ce blog est peu commun, il n’y a qu’à voir tous les blogs sur la toile ! et Bertrand ne se prend pas pour un dieu tout puissant du fait qu’il est le créateur de Cyberbougnat !!! il a créé ce site pour faire parler de la région donc plus il y a de sites et blogs sur notre chère Auvergne, plus il est ravi. ce serait bien que tout le monde comprenne ça…
chacun a des idées pour essayer de faire avancer les choses, le but de tout le monde ici est de rendre plus positive l’image de l’Auverg,e non? alors mettons nous y tous ensemble plutot !

Par : Bertrand

Bertrand — Fri, 27 Jan 2006 09:43:11 +0000

Les règles que j’ai évoquées sont plutôt des trucs appréciés par la “blogosphère” que des règles déontologiques. Toutefois le phénomène blog est monté en flèche en se basant sur certaines valeurs et la petite histoire du blog a montré qu’à ne pas les suivre certains se sont brulés les ailes. Pour moi, Blognaute ressemble pour l’instant plus à un forum ou le rédacteur lance des sujets qu’à un blog. Donc je maintiens ma position : Blognaute a la structure technique d’un blog, à le mot blog dans son nom, ressemble à un blog, mais n’en a pas l’essence. Et désolé de faire entendre une voix discordante mais je pense aussi qu’un tel peut être utile aux créateurs de Blognaute. Et puis c’est aussi ça la magie du blog, lancer des discussions

Par : jérome

jérome — Thu, 26 Jan 2006 23:07:00 +0000

Je suis navré de constater qu’une fois de plus il existe des personnes qui se sentent investies de "règles" déontologiques en matière de publication sur internet… (rappelons-nous juste pour mémoire que le succès de ce média est basé sur la liberté et la tolérance).
Merci à notre hôte Bertrand S. d’avoir lancé Cyberbougnat, mais heureusement pour nous le web
auvergnat s’élargit de plus en plus avec d’autres sites alternatifs.
C’est pourquoi je salue l’effort du journal, ainsi que celui de toutes les personnes qui seront en mesure d’enrichir notre
toile, autant en informations qu’en émulsions d’idées (pour ne pas les citer nightfever63.com, restosaclermont.com, etc…)

Par : rémi

rémi — Thu, 26 Jan 2006 19:07:47 +0000

Désolé mon cher ouzoulias, mais, bien que j’ai effectivement une grande famille, je ne sais pas de qui proviennent les commentaires. Vous n’êtes pas obligé de me croire mais c’est comme ça.